据外媒 Android Police 今日报道，今年 8 月下旬，谷歌公布了 Android 平台侧载应用的新规。按照规定，从 2026 年起，所有开发者都必须进行身份验证，理由是出于安全考虑。这一措施引发了广泛争议，不少开发者表达了担忧。开源 Android 应用仓库 F-Droid 甚至警告说，这一政策会“破坏自由应用分发”。
在批评声不断的情况下，谷歌试图回应外界关注。谷歌强调，新规并不是要扼杀或取消 Android 的侧载功能。“新的开发者身份验证要求，是为了保护用户和开发者免受恶意行为侵害，而不是限制选择。我们要确保用户下载的应用，确实出自它声称的开发者，无论应用来自哪个渠道。”
但谷歌并没有解释为何身份验证需要开发者向谷歌支付费用，也没有回应开发者必须接受谷歌的条款并上传个人身份证明文件的争议。
谷歌提出，将为面向少量用户的小开发者提供免费账户。但公司依然建议注册标准账户，以便应用能接触到更广泛的用户。如果只是业余爱好者、教师或学生，也可以选择免费账户。
此处提到的免费账户无需提供政府身份证件，但只能向有限的用户群体分发应用。
不过，这一流程远比过去直接分享 APK 复杂。用户必须先把设备标识符提供给开发者，待开发者在 Google Play 控制台将其列入白名单后，才能收到下载应用的指引。这样一来，谷歌可以直接掌控应用能够分发到多少用户。
谷歌同时表示，这些变化不会影响开发者使用 Android Studio。开发者依然可以正常在这个开发工具中构建和测试应用。
尽管如此，谷歌始终没有回应外界最大的质疑：这一计划实际上让谷歌成为 Android 应用分发的唯一中心。未来，未在谷歌注册的开发者，连在 Play 商店之外分发应用的权利都将失去。F-Droid 已经公开批评谷歌的做法，并呼吁监管部门介入审查。
电报频道：https://t.me/gongjuji_org
代理节点：优质代理节点
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，工具集博客所有文章均包含本声明。
封闭了你们说封闭，不封闭你们说太开放
要实名挺正常的，鸿蒙给安装包签名（不上架应用商店）也需要实名，这样如果你的安装包出问题了（比如涉及恐怖组织），可以顺着安装包找到你。
意思就是说从谁开发了这个APP，到谁安装了这个APP，都要经过谷歌的确认？谷歌是越来越封闭了。
不就跟App和网站备案差不多意思吗，要真是正经开发者有啥可担忧的
正经开发者担忧的地方可多了！这等于封死了所有绕过Google Play的渠道。想做另一个应用商店？没门。想在自己的网站上直接卖应用避免谷歌税？不行。想给企业内部做个测试版App方便分发？也变得困难。这根本不是正不正经的问题，而是谷歌在利用系统垄断，剥夺开发者和用户的选择权，扼杀市场竞争
Google Play上到处都是来自俄罗斯和他的朋友们的app诈骗犯
那也太复杂了，安装同意权都在谷歌手中